|
Les pays africains, où vivent les populations de grands singes
menacées, pourraient faire davantage pour s'assurer que les activités de
conservation profitent également à la lutte contre la
pauvreté, révèlent deux rapports publiés par l 'Institut International
pour l'Environnement et le Développement ( IIED) et ses partenaires.
Les
rapports révèlent d'importants enseignements venant de l'ensemble du
continent que les décideurs politiques et les groupes de conservation
peuvent utiliser pour stimuler à la fois la biodiversité et les moyens
de subsistance des communautés pauvres .
" Partout où vivent des
grands singes en Afrique, vivent également des personnes dans la
pauvreté », affirme Dilys Roe, chercheuse principale de l'IIED. " Les
efforts de conservation des grands singes ont un grand potentiel pour
réduire la pauvreté, mais les impacts négatifs réels ou perçus de la
conservation peuvent provoquer l'antipathie locale - voire une franche
hostilité - face aux efforts de conservation . "
Les grands
singes d'Afrique - à savoir les bonobos, chimpanzés et gorilles - sont
nos plus proches parents vivants. Ils sont tous considérés par l'Union
internationale pour la Conservation de la Nature comme des espèces en
voie de disparition ou menacées d'extinction à cause de la chasse et de
la déforestation .
Les premiers efforts pour conserver ces espèces
dans des zones protégées strictement contrôlées, menaient fréquemment à
des conflits avec les communautés locales, lesquelles étaient limitées
pour l'accès aux ressources forestières alors qu'elles
les utilisaient depuis des générations.
Un rapport, se focalisant
sur l'Ouganda, met en évidence la façon dont la résistance des
collectivités environnantes menaçait sérieusement la capacité des
autorités à gérer deux parcs nationaux, mis en place en 1991 pour
protéger les gorilles de montagne.
En réponse, le gouvernement et
les organisations non gouvernementales ont adopté une série de
stratégies permattant "d'intégrer conservation et développement ", qui
visaient à la fois à créer des avantages pour les communautés locales
et à réduire leur dépendance vis-à-vis des ressources des parcs - et par
conséquent leur impact négatif sur l'habitat des gorilles .
Sur
la base de 15 années d'expérience, le rapport révèle que plusieurs
expériences ont connu un succès mais souvent de manière différente par
rapport à ce qui était prévu. L'étude a également constaté, toutefois,
que pour maximiser à la fois les résultats en matière de conservation et
de développement, de telles initiatives devront avoir un impact plus
positif sur les ménages les plus pauvres .
«Intégrer conservation et développement
a fait l'objet de certaines critiques au cours des dernières années
», selon le rapport de l'auteur Tom Blomley. " Nous avons constaté que
l'engagement à long terme d'une série d' organismes de développement et
de conservation qui travaillent de manière conjointe semble remplir ces
deux objectifs. "
Le deuxième rapport élargit la vision au-delà de
l'Ouganda et met en lumière les initiatives qui cherchent à associer la
conservation des grands singes à la réduction de la pauvreté dans 18
pays - Angola, Burundi, Cameroun, République centrafricaine, Côte d'
Ivoire, République démocratique du Congo, Guinée équatoriale,
Gabon, Ghana, Guinée, Guinée-Bissau, Libéria, Nigéria, Congo, Rwanda,
Sierra Leone, Tanzanie et Ouganda.
Les activités vont de simples
initiatives de sensibilisation qui visent à améliorer les attitudes
locales par rapport à la conservation, à des initiatives qui donnent aux
collectivités le pouvoir décisionnel sur la gestion des ressources
naturelles et les moyens d'en tirer profit.
«Ces initiatives de
conservation résultent d'un effort concerté pour lutter contre la
pauvreté, mais étonnamment peu d'entre elles semblent chercher à
savoir si oui ou non leurs travaux ont été couronnés de succès via des
mesures ou des rapports sur les résultats de leurs efforts », selon
Chris Sandbrook, qui a dirigé l'étude.
Une grande partie des
données montrant un impact positif sur la pauvreté proviennent
d'études sur le tourisme des grands singes, qui est une façon populaire
de convertir la présence de grands singes en argent pour le
développement local - bien que même ici, les recettes du tourisme sont
rarement partagées avec les populations locales à une échelle
suffisamment importante pour leur donner de réelles motivations pour
soutenir la conservation .
De nombreuses alternatives existent,
telles que celles qui favorisent l'agriculture comme une option à
l'exploitation des ressources forestières, inversement, celles qui
favorisent l'utilisation durable des ressources forestières et ainsi
créent des incitations pour la conservation. Mais il y a beaucoup
d'occasions et de facteurs manqués qui peuvent limiter les efforts
visant à associer la conservation des grands singes à la réduction de la
pauvreté .
«Ces études mettent en évidence la richesse de
l'expérience acquise et des enseignements clés pour des initiatives qui
visent à associer la conservation et la réduction de la pauvreté
» expose Dilys Roe, coordinatrice de «Poverty and Conservation Learning
Group» , un réseau international d'organisations de conservation et de
développement que l' IIED héberge. " Nous espérons qu'ils apprendront de
ces expériences afin d'éviter certains pièges et d'accroître
considérablement l'impact de la conservation sur la pauvreté . "
Source: http://www.iied.org/
Rapport complet en anglais: http://povertyandconservation.info/docs/20100808-Linking_Ape_Conservation_and_Poverty_Alleviation.pdf
|
